Предложения по улучшению сайта :: KlubOK.net

Предлагаю обсуждать в этой теме предложения по улучшению сайта.

Пока два скромных предложения, хотя и не знаю, насколько они реальны.
Один из посетителей жаловался, что набивал комментарий, не заметив, что не залогинился. В результате весь текст потерялся.
Если я не ошибаюсь, сейчас без регистрации в любом случае нельзя добавлять комментарии? Так может быть, при входе без логина просто убрать окошко добавления комментариев - чтобы никого уже зря не смущать?
И второе предложение на эту тему.
В Яндекс-почта есть фишка - пока вы пишите письмо, черновик автоматически регулярно сохраняется. При случайном сбое весь текст не пропадет. Нельзя ли что-то подобное сделать на форуме?

Уважаемый пользователи

на протяжении месяца марта я буду работать в направлении изменения CMS сайта KlubOK.net на систему Битрикс

Хотелось бы от вас услышать предложения, что бы вы хотели видеть на сайте в его функциональности, что добавить/изменить

к примеру:
1. возможность вести личные блоги
2. Отдельную подписку на RSS по разделам
3. Внутренний меседжер типа IСQ
4 . видео - аудио , доску объявлений ...
и т.д.

Уважаемое сообщество
предлагаю учредить призовой фонд в $200 и разыгрывать (награждать отличившихся) раз в квартал.

Естественно, все деньги из моего кармана,
Хотя не факт,
Может кто подключится в виде спонсора.
За соответствующие анонсы

К примеру,
выбираем жюри (человек 5 (из "бывших" победивших) + голосование пользователей по кандидатурам выбранным жюри:

Разыгрываем (награждаем):
1. $100 - за компетентные ответы (своевременные, адекватные) + награждается БОЛЬШИМИ "звездами" в аккаунте и именем типа "CINCO"

за второе, место но чуть меньшими звездами но и без денег

2. $50 - за грамотный вопрос

за второе, место - переход со "студента" в ...

3. $50 - поощрительный

к примеру, Насте, приз зрительных симпатий Smile

Что скажете?
Жду предложений

Идея очень интересная, просьба дать небольшое уточнение по технологии. Человек 5 именно из "бывших" победивших наберется только через 15 месяцев. Как будет жюри набираться до этого?

AlCash писал(а):

Идея очень интересная, просьба дать небольшое уточнение по технологии. Человек 5 именно из "бывших" победивших наберется только через 15 месяцев. Как будет жюри набираться до этого?

Да, с 5ю я погорячился...

Достаточно наверное 3х

Я, как владелец ресурса.
Cir - как старожил Smile

за третьим дело на станет

AlCash писал(а):

Идея очень интересная

Чтожь, больше никого не интересует...
можно удалять данное предложение?

Предложение очень даже интересное.
Я за!

garin писал(а):

Cir - как старожил

Давно что-то не видел. Присутствует незримо?

В целом предложение Владельца поддерживаю
Вношу своё предложение: Хорошо бы получить какой-нибудь официальный статус для Форума - это весьма полезно для преподавателей, аспирантов, магистрантов и прочего околоакадемического люда

Я БЕЗУСЛОВНО за! Smile

Надо ведь какие то критерии тогда вводить. Хотябы несколько, чтобы народ стремился и знал как попасть в лучших и не попасть в худших, или наоборот, кто как хочет.

У меня тут на днях первая проверка (аудит) в моей компании, поэтому пропадаю, а так - я всегда с Вами. Тем более от $50 не откажусь никогда!!! Smile

И компетентные ответы, это не ко мне? меня только утешать можно, да? Very Happy

garin писал(а):

Уважаемое сообщество
предлагаю учредить призовой фонд в $200 и разыгрывать (награждать отличившихся) раз в квартал.

Естественно, все деньги из моего кармана,
Хотя не факт,
Может кто подключится в виде спонсора.
За соответствующие анонсы

Ну я как старожил не могу остаться в стороне. 50% расходов призового фонда мои. :)

Nasti писал(а):

Предложение: сделать ссылку в верхней вертикальной полосе на переведенные СТАТЬИ

Я сейчас готовлю ФАК, как тестовая его версия это "мой навигатор"

В скором времени на месте навигатора, дней так через 15-20, появится некое подобие того, что тебя, как потребителя KlubOK, удовлетворит

ps: 90% переведенных статей анонсируется в моем аккаунте: "Статьи/новости от garin:"
http://www.klubok.net/UserInfo-garin.html

Про новости/статьи - может имеет смысл переведенные статьи на двух языках указывать. (так искать легче всем)

Предлагаю к Логотипу клубка с лозунгом "управление качеством" добавить - качество управления

Nasti писал(а):

Предлагаю к Логотипу клубка с лозунгом "управление качеством" добавить - качество управления

IMHO
0. "Если оно работает, не трогай его"...
1. Не стоит наступать на грабли "качество управления" Wink

Может, это не в этой теме рассматривать ,но подробнее про качество управления и про грабли стоит поговорить. Все-таки надо рассматривать СМК - как качественное управление, а не управление непонятно каким качеством непонятно чего Smile

Андрей Гарин, прошу эту тему выделить отдельно.

Nasti писал(а):

Может, это не в этой теме рассматривать ,но подробнее про качество управления и про грабли стоит поговорить. Все-таки надо рассматривать СМК - как качественное управление, а не управление непонятно каким качеством непонятно чего Smile

Андрей Гарин, прошу эту тему выделить отдельно.

ИМХО Не надо...
По сути любое управление качественное и другим быть не может... все наши беды от сомнения в его качественности...
Каждый человек счастлив от своего рождения до момоента пока не начнет сомневаться в этом...

Alex9994 писал(а):

... По сути любое управление качественное и другим быть не может...

Позвольте с вами не согласиться. Если бы любое управление было качественным, всем участникам сайта пришлось бы искать другую работу, а жили бы мы все при коммунизме.
Другой вопрос, что эта тема действительно заметно выходит за искусственно зауженные рамки ISO 9001...

AlCash писал(а):

Alex9994 писал(а):

... По сути любое управление качественное и другим быть не может...

Позвольте с вами не согласиться. Если бы любое управление было качественным, всем участникам сайта пришлось бы искать другую работу, а жили бы мы все при коммунизме.

А так как коммуниз как идеал недостижим, то имеем именно то, что имеем

Не все управление качественное,
Мы так же принимаем неправильные решения, изобретаем велосипед и т.д... и не принимаем лучший опыт,

мы же должны постоянно улучшаться.

Nasti писал(а):

Мы так же принимаем неправильные решения

Заведомо неправильные или уже приятые решения потом переоцененые как неправильные?

Alex9994 писал(а):

...Заведомо неправильные решения?...

ИМХО, это не принципиально, но и такой вариант не исключен.
Все зависит от применяемой системы оценки – для заинтересованных сторон (3.3.7 ISO 9000) значимость одних и тех же характеристик (3.5.1 ISO 9000) управления может быть совершенно различной, у них могут быть различные требования (3.1.2 ISO 9000) к услуге менеджера – управленческому решению, и соответственно, даже априори управленческое решение, отличное в одной системе координат, может восприниматься как неудовлетворительное – в другой системе оценки.